Professor أحمد ملاعبة: زيادة تسجيل الزلازل لا تعكس ارتفاعًا طبيعيًا في النشاط

تصريح Professor عن الزلازل

قال البروفيسور أحمد ملاعبة إن الارتفاع الواضح في عدد الزلازل المسجلة خلال الفترة الأخيرة لا يُظهر بالضرورة زيادة طبيعية في النشاط الزلزالي، مشيرًا إلى أن المعدل العام للزلازل يظل ضمن الحدود الطبيعية عند قياسه على فترات طويلة.

عوامل زيادة التسجيل

وأضاف خلال حديثه مع «العربية FM» أن تحديد ما إذا كانت أعداد الزلازل في aumento يتطلب تحليل الإحصاءات على مدار عدة عقود بدلاً من مقارنة سنة بأخرى، ولفت إلى أن المعدل السنوي للزلازل منذ 1900 حتى اليوم ما زال ضمن النطاق الطبيعي.

الفرق بين الهزات والزلازل

وبيّن أن ارتفاع أعداد الزلازل المسجلة يعود إلى ثلاثة عوامل رئيسة؛ أولها تقدم أجهزة الرصد وزيادة حساسيتها، مما يسمح بتسجيل هزات أرضية كانت تفلت من الكشف سابقًا، وثانيًا انتشار وسائل الإعلام ومنصات التواصل التي تنقل أخبار الزلازل للجمهور في ثوانٍ، وثالثًا زيادة عدد السكان التي تسهم في سرعة انتشار أخبار الهزات.

تقييم النشاط الزلزالي على المدى الطويل

ولفت إلى أهمية التفريق بين الهزات الأرضية والزلازل حسب شدتها، موضحًا أن الكثير من الهزات ضعيفة لا يشعر بها الناس لكنها تُسجل بالأجهزة، بينما تبدأ الزلازل الأقوى عند قيم أعلى على مقياس الزلازل.

وبيّن أن الهزات الأقل من درجتي 4 غالبًا ما تبقى غير محسوسة لدى الناس، بينما الزلازل التي تصل إلى نحو 4.5 درجة أو أكثر تصبح واضحة للعيان، والزلازل الشديدة القوة تحتاج إلى درجات أعلى بكثير وربما تصل إلى 7 أو أكثر، وهي القادرة على توليد أمواج تسونامي.

وأوصى بعرض التغريدة على منصة X.

وأكد أن تسجيل cientos أو آلاف الهزات الأرضية لا يعكس بالضرورة زيادة في عدد الزلازل الكبيرة والمدمرة، وشدد على أن تقييم النشاط الزلزالي يجب أن يستند إلى بيانات طويلة المدى وليس إلى أرقام سنوية منفصلة.