قرار المحكمة الفيدرالية السويسرية يعمق أزمة إيقاف رمضان صبحي

مقدمة القضية

تلقى لاعب وسط بيراميدز ومنتخب مصر رمضان صبحي تطورًا سلبيًا في مسيرته بعد أن رفضت المحكمة الفيدرالية السويسرية طعنه المقدم ضد عقوبة الإيقاف المفروضة عليه لمدة أربع سنوات.

كيف بدأت الأزمة

جذور القضية تعود إلى عام 2024 عندما أظهرت عينة خضع لها اللاعب نتائج غير عادية أثناء فحص للمنشطات، ما أدى إلى إيقافه مؤقتًا في مايو من نفس السنة. وفي مارس 2024 أعلن رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم آنذاك جمال علام أن المنظمة المصرية لمكافحة المنشطات أبلغت الاتحاد بوجود نتيجة إيجابية في عينة اللاعب.

بعد مراجعة الملف من قبل المنظمة المصرية لمكافحة المنشطات، تقرر في يوليو 2024 رفع الإيقاف عن اللاعب، مما أتاح له العودة إلى الملاعب. لكن الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (وادا) اعترضت على هذا القرار وقررت الاستئناف أمام محكمة التحكيم الرياضية الدولية.

قرار محكمة التحكيم الرياضية والتطورات اللاحقة

في 26 نوفمبر 2025 أصدرت محكمة التحكيم الرياضية الدولية حكمها بقبول استئناف وادا وإيقاف رمضان صبحي لمدة أربع سنوات، مشيرة إلى وجود مخالفات لقواعد مكافحة المنشطات شملت التلاعب بإجراءات أخذ العينة.

بعد ذلك انتقل الملف إلى المحكمة الفيدرالية السويسرية التي قبلت الطعن من الناحية الشكلية واستكملت إجراءات النظر، مانحة الأطراف المعنية بما فيها كاس وادا فرصة للرد على دفوع الدفاع، قبل أن تصدر حكمها اليوم برفض الطعن وإبقاء العقوبة سارية.

آفاق قانونية مستقبلية

وفقًا لخبير اللوائح والقوانين الرياضية محمد فضل الله، فإن refusal لا يغلق الباب أمام تحركات قانونية أخرى؛ فقد يلجأ اللاعب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشرط استيفاء شروط محددة مثل استنفاد سبل الطعن الداخلية والتمسك بدعوى الحق في المحاكمة العادلة وفق المادة السادسة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، مستشهدًا بقضية العداءة الجنوب إفريقية كاستر سيمينيا التي تناولت علاقة أحكام كاس بمراجعة المحكمة الفيدرالية السويسرية.

من جهة أخرى يرى خبير اللوائح الرياضية عامر العمايرة أن الحكم الصادر عن المحكمة الفيدرالية السويسرية نهائي ولا يُجدي أي إجراء قانوني إضافي، معتبرًا أن الاستمرار في التقاضي سيؤدي إلى تحمل مصروفات وإهدار وقت دون فائدة.

الحكم النهائي

وبهذا يظل إيقاف رمضان صبحي لمدة أربع سنوات قائمًا، في انتظار ما قد يسفر عنه أي مسار قانوني قد يختاره اللاعب في المستقبل.