سي بي سي تعدل إرشادات استخدام مصطلح الإرهاب لهجمات 11 سبتمبر
تعديل سياسة سي بي سي حول مصطلح الإرهاب
أعلنت هيئة الإذاعة الكندية “سي بي سي” يوم الجمعة عن تعديل في سياستها الخاصة باستخدام كلمة “إرهاب” عند وصف هجمات الحادي عشر من سبتمبر 2001، وذلك مع اقتراب الذكرى الخامسة والعشرين للحدث.
وأوضح مدير المعايير الصحفية في الهيئة، باسم بشرى، أن الشرط السابق كان يقتضي نسبة المصطلح إلى مصدر موثوق، بينما الآن لم يعد من الضروري الإشارة المباشرة إلى مصدر لوصف تلك الأحداث بأنها عمل إرهابي.
ردود الفعل الأميركية والكندية
جاء هذا الإعلان بعد انتقادات وجهها مسؤولون من إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب، عقب نشر وسائل إعلام مقتطفات من دليل اللغة الداخلي للهيئة الذي يوجه موظفيها بعدم استعمال كلمة “إرهاب” لوصف هجمات 11 سبتمبر.
وصف مدير مكتب التحقيقات الفدرالي الأميركي (إف بي آي) كاش باتيل الأمر بأنه “إهانة لأرواح الضحايا الذين سقطوا خلال أكبر هجوم إرهابي في تاريخ الولايات المتحدة”.
كما انضم السفير الأميركي لدى كندا إلى قائمة المنتقدين، وسط توترات تجارية بين الحليفين والجارين.
وفي كندا، دعا زعيم المعارضة المحافظة بيير بواليفر الهيئة إلى الاعتذار والتراجع عن هذا التوجيه، معتبراً أن “وصف أحداث 11 سبتمبر بأي شيء آخر غير كونها هجوما إرهابيا يعد تشويها مروعا للتاريخ”.
توضيح مدير المعايير والسياسات المستقبلية
وأكد بشرى أن الهيئة في تغطيتها لموضوع الإرهاب كانت دوماً تستند إلى مبدأ نسبة المعلومات إلى المصادر.
وقال: “لأكون واضحا، هيئة الإذاعة الكندية لم تقل أبدا إن ما حدث في 11 سبتمبر 2001 لم يكن إرهابا، كما زعم بعض المعلقين في الأيام الأخيرة. غطينا بشكل كامل ودقيق أسباب تلك الهجمات ودوافعها، وفقا لما حددته الشرطة والحكومات ولجنة مستقلة. كل ما في الأمر أننا حرصنا على القيام بذلك مع نسبة المعلومات إلى المصادر”.
وأوضح بشرى أن الهيئة قررت تغيير سياستها بشأن هجمات 11 سبتمبر لأنها “أصبحت عائقا أمام الوضوح والفهم العام”.
وأشار إلى أنه “عند تغطية أعمال عنف جديدة ذات دوافع سياسية أو عقائدية، سنواصل اتباع الممارسة الصحفية السليمة المتمثلة في نسبة الأسباب والدوافع إلى المسؤولين والخبراء”.
